O Impacto do Remake de Lilo & Stitch: Debates e Polêmicas

Imagem destacada: O Impacto do Remake de Lilo & Stitch: Debates e Polêmicas

A versão live-action de Lilo & Stitch, da Disney, fez história ao se tornar a maior abertura de fim de semana do Memorial Day de todos os tempos. Entretanto, o remake do clássico de 2002, que narra a relação entre uma garota havaiana e seu travesso amigo alienígena, também gerou intensos debates sobre suas alterações, especialmente no final da trama.

Um post viral no X (anteriormente Twitter) destacou uma cena do filme original, onde Nani e Lilo se conectam através do conceito havaiano de “ohana”. Essa mudança na nova versão levou usuários a discutir a mensagem subjacente do filme, com um comentário recebendo mais de 200.000 curtidas, afirmando que a nova narrativa poderia ser vista como uma “propaganda a favor da colonização do Havai.” (A seguir, contêm spoilers.)

Alterações na Trama e Seus Impactos

No novo filme, Nani, interpretada por Sydney Elizebeth Agudong, decide se mudar para a Califórnia para estudar, concordando em deixar Lilo (Maia Kealoha) sob os cuidados de uma vizinha. Essa decisão contrasta com a versão original, onde Nani se mantinha como a guardiã legal de sua irmã.

A autora Mariah Rigg, nascida e criada em Oahu, expressou sua surpresa com essa mudança, argumentando que ela contribui para a narrativa de deslocamento dos havaianos de suas terras ancestrais. “O filme original abordava a questão do sistema carcerário e o colonialismo no Havai. O final do remake parece ignorar a essência do conceito de ‘ohana’, que representa uma família estendida que deve se auto-regulamentar, sem intervenção governamental,” afirmou Rigg.

Recepção Crítica e Sucesso nas Bilheteiras

Dirigido por Dean Fleischer Camp, o live-action de Lilo & Stitch conquistou um público inesperado, arrecadando mais nas bilheteiras globais em seu fim de semana de abertura do que o filme original durante toda a sua exibição. Os críticos mostraram-se majoritariamente favoráveis, com o filme mantendo uma taxa de aprovação de 69% no Rotten Tomatoes, sendo descrito como “fiel o suficiente ao original para agradar os tradicionalistas e, ao mesmo tempo, ajustado para parecer um pouco fresco.”

Antes deste mês, a franquia Lilo & Stitch já havia se tornado uma das 10 mais lucrativas da Disney, gerando impressionantes US$ 2,6 bilhões em mercadorias no ano anterior.

Imagem do artigo

Estereótipos e Representação Havaiana

Delia Konzett, professora da Universidade de New Hampshire e autora de um livro sobre o filme original, elogiou a escolha de uma família havaiana como protagonista. No entanto, ela também destacou que a narrativa do filme original depende de estereótipos, como a presença de Elvis Presley associada ao Havai, o que diminui a desconfiança que os havaianos podem sentir em relação às autoridades dos EUA.

Konzett observou que o conceito de “ohana” contradiz a decisão de Nani de entregar Lilo ao estado, enfatizando que a comunidade deve se auto-regulamentar. Ela destacou que, enquanto o público continental pode ver o Havai como um destino turístico, os havaianos têm uma relação complexa com essa commodificação.

Perspectivas Futuras e Autenticidade

Fleischer Camp defendeu sua abordagem, afirmando que o filme original tornava Nani “um pouco otimista demais” considerando as dificuldades que ela enfrentou. Ele ressaltou que o final do remake ressoa com pessoas que têm experiências de vida semelhantes.

O cineasta havaiano James Sereno elogiou a inclusão de Chris Kekaniokalani Bright como roteirista e expressou otimismo em relação a projetos futuros que retratem o Havai de maneira autêntica. Mesmo com críticas direcionadas a diretores brancos, Sereno acredita que a autenticidade da história é o que realmente importa para a representação cultural.

“Essa é a parte difícil — mas eu acho que isso é a parte difícil de qualquer narrativa. Espero que as vozes locais sejam ouvidas e misturadas às histórias que estão sendo contadas,” concluiu Sereno.

Fonte: Hollywood Reporter